| Dersin Adı |
Mantığa Giriş
|
|
Kodu
|
Yarıyıl
|
Teori
(saat/hafta) |
Uygulama/Lab
(saat/hafta) |
Yerel Kredi
|
AKTS
|
|
SOC 324
|
Güz/Bahar
|
3
|
0
|
3
|
6
|
| Ön-Koşul(lar) |
Yok
|
|||||
| Dersin Dili |
İngilizce
|
|||||
| Dersin Türü |
Seçmeli
|
|||||
| Dersin Düzeyi |
Lisans
|
|||||
| Dersin Veriliş Şekli | - | |||||
| Dersin Öğretim Yöntem ve Teknikleri | TartışmaGrup çalışmasıProblem çözmeSoru & CevapAnlatım / Sunum | |||||
| Ulusal Meslek Sınıflandırma Kodu | - | |||||
| Dersin Koordinatörü | ||||||
| Öğretim Eleman(lar)ı | ||||||
| Yardımcı(ları) | - | |||||
| Dersin Amacı | Dersin amacı mantıkla ilgili temel becerileri kazandırmaktır. Ders özellikle, öğrencilerin eleştirel düşünme, argümantasyon, problem çözme ve karar verme becerilerini ve içgörülerini geliştirmeyi amaçlamaktadır. |
| Öğrenme Çıktıları |
Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler;
|
| Ders Tanımı | Bu ders, argümanları analiz etmek ve oluşturmak için gerekli becerilerin geliştirilmesine odaklanarak mantık ilkelerine giriş sağlar. Öğrenciler, önermeler mantığı ve yüklem mantığı, mantıksal hatalar ve mantık ilkelerinin çeşitli bağlamlardaki uygulamaları gibi konuları keşfedeceklerdir. Öğrenciler hem klasik hem de çağdaş mantık teorileriyle ilgilenecek, formel kanıt oluşturma tekniklerini öğrenecek ve eleştirel düşünme becerilerini geliştireceklerdir. Ayrıca, oyun teorisi, matematik ve felsefe gibi alanlarda mantığın pratik uygulamaları da incelenecektir. |
| Dersin İlişkili Olduğu Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları |
|
|
|
Temel Ders | |
| Uzmanlık/Alan Dersleri |
X
|
|
| Destek Dersleri | ||
| İletişim ve Yönetim Becerileri Dersleri | ||
| Aktarılabilir Beceri Dersleri |
| Hafta | Konular | Ön Hazırlık |
| 1 | Dersin Tanıtımı | |
| 2 | Mantığın Temel Kavramları | Johan van Benthem, Hans van Ditmarsch, Jan van Eijck, Jan Jaspars (2001), Logic in Action, University of Amsterdam Press, Bölüm 1 |
| 3 | Önerme Mantığı: Doğruluk İşlevli Bağlaçlar (Bağlaç, Olumsuzlama…) | Gary Hardegree (1999), Symbolic Logic: A First Course, McGraw-Hill, Bölüm 2 |
| 4 | Önerme Mantığı: Tümevarım ve Yineleme | Johan van Benthem, Hans van Ditmarsch, Jan van Eijck, Jan Jaspars (2001), Logic in Action, University of Amsterdam Press, Bölüm 2 |
| 5 | Önerme Mantığı: Geçerli Argümanlar | Johan van Benthem, Hans van Ditmarsch, Jan van Eijck, Jan Jaspars (2001), Logic in Action, University of Amsterdam Press, Bölüm 2 |
| 6 | Ara sınava hazırlık | |
| 7 | Kıyas Mantığı | Johan van Benthem, Hans van Ditmarsch, Jan van Eijck, Jan Jaspars (2001), Logic in Action, University of Amsterdam Press, Bölüm 3 |
| 8 | Yüklem Mantığı | Johan van Benthem, Hans van Ditmarsch, Jan van Eijck, Jan Jaspars (2001), Logic in Action, University of Amsterdam Press, Bölüm 4 |
| 9 | Tekil Terimler I | Johan van Benthem, Hans van Ditmarsch, Jan van Eijck, Jan Jaspars (2001), Logic in Action, University of Amsterdam Press, Bölüm 5 |
| 10 | Tekil Terimler II | Johan van Benthem, Hans van Ditmarsch, Jan van Eijck, Jan Jaspars (2001), Logic in Action, University of Amsterdam Press, Bölüm 5 |
| 11 | Uygulama: Oyun Teorisi I | Johan van Benthem, Hans van Ditmarsch, Jan van Eijck, Jan Jaspars (2001), Logic in Action, University of Amsterdam Press, Bölüm 7 |
| 12 | Uygulama: Oyun Teorisi II | Johan van Benthem, Hans van Ditmarsch, Jan van Eijck, Jan Jaspars (2001), Logic in Action, University of Amsterdam Press, Bölüm 7 |
| 13 | Uygulama: Kümeler Teorisi I | Johan van Benthem, Hans van Ditmarsch, Jan van Eijck, Jan Jaspars (2001), Logic in Action, University of Amsterdam Press, Bölüm 9 |
| 14 | Uygulama: Kümeler Teorisi II | Johan van Benthem, Hans van Ditmarsch, Jan van Eijck, Jan Jaspars (2001), Logic in Action, University of Amsterdam Press, Bölüm 9 |
| 15 | Dönemin gözden geçirilmesi | |
| 16 | Final Sınavı |
| Ders Kitabı | -Johan van Benthem, Hans van Ditmarsch, Jan van Eijck, Jan Jaspars (2001), Logic in Action, University of Amsterdam Press, ISBN 9057760770
-Gary Hardegree (1999), Symbolic Logic: A First Course, McGraw-Hill, ISBN 0072390271 |
| Önerilen Okumalar/Materyaller |
| Yarıyıl Aktiviteleri | Sayı | Katkı Payı % |
| Katılım |
1
|
10
|
| Laboratuvar / Uygulama | ||
| Arazi Çalışması | ||
| Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği | ||
| Portfolyo | ||
| Ödev | ||
| Sunum / Jüri Önünde Sunum | ||
| Proje | ||
| Seminer/Çalıştay | ||
| Sözlü Sınav | ||
| Ara Sınav |
1
|
40
|
| Final Sınavı |
1
|
50
|
| Toplam |
| Yarıyıl İçi Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı |
2
|
50
|
| Yarıyıl Sonu Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı |
1
|
50
|
| Toplam |
| Yarıyıl Aktiviteleri | Sayı | Süre (Saat) | İş Yükü |
|---|---|---|---|
| Teorik Ders Saati (Sınav haftası dahildir: 16 x teorik ders saati) |
16
|
3
|
48
|
| Laboratuvar / Uygulama Ders Saati (Sınav haftası dahildir. 16 x uygulama/lab ders saati) |
16
|
0
|
|
| Sınıf Dışı Ders Çalışması |
14
|
5
|
70
|
| Arazi Çalışması |
0
|
||
| Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği |
0
|
||
| Portfolyo |
0
|
||
| Ödev |
0
|
||
| Sunum / Jüri Önünde Sunum |
0
|
||
| Proje |
0
|
||
| Seminer/Çalıştay |
0
|
||
| Sözlü Sınav |
0
|
||
| Ara Sınavlar |
1
|
26
|
26
|
| Final Sınavı |
1
|
36
|
36
|
| Toplam |
180
|
|
#
|
Program Yeterlilikleri / Çıktıları |
* Katkı Düzeyi
|
|||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|||
| 1 |
Klasik ve çağdaş sosyolojik kuramların bilgisine ve bu kuramları karşılaştırmalı olarak değerlendirme becerisine sahip olur. |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 2 |
Sosyoloji alanındaki temel yöntembilimsel yaklaşımlar, toplumsal araştırma ve veri analiz yöntemlerinin bilgisine sahip olur. |
-
|
-
|
X
|
-
|
-
|
|
| 3 |
Sosyolojinin temel alanları olan genel sosyoloji, kurumlar sosyolojisi, toplumsal yapı ve değişme ve uygulamalı sosyoloji alanlarında bilgiye sahip olur. |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 4 |
Sosyolojik bir projeyi araştırma sorusuna en uygun yöntemlerle bireysel ya da grup üyesi olarak başlangıcından sonuna kadar tasarlayarak uygulama becerisine sahip olur. |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 5 |
Sosyolojik tahayyülü kullanarak bireysel sorunların arkasındaki toplumsal dinamikleri ortaya koyma becerisine sahip olur. |
-
|
-
|
X
|
-
|
-
|
|
| 6 |
Yerel, ulusal ve küresel düzlemdeki toplumsal sorunları tanımlayıp, bu sorunların çözümü için yeni politika önerileri sunma yeteneğine sahip olur. |
-
|
-
|
X
|
-
|
-
|
|
| 7 |
Sosyolojik bir araştırmanın veri toplama ve veri analizi süreçlerinde bilişim teknolojilerini kullanma bilgi ve becerisine sahip olur. |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 8 |
Sosyolojik verilerin toplanması, analiz edilmesi, yorumlanması ve duyurulması aşamalarında toplumsal sorumluluk bilinciyle hareket etme ve bilimsel ve etik değerleri dikkate alma becerisine sahip olur. |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 9 |
Toplumsal yaşamın çeşitli yönlerini analiz ederken sosyal bilimlerin farklı alanlarından faydalanma bilgi ve becerisine sahip olur. |
-
|
-
|
X
|
-
|
-
|
|
| 10 |
Sosyoloji ve sosyal araştırma alanlarındaki bilimsel ve teknolojik gelişmeleri izleyerek kendini mesleki açıdan sürekli yenileme becerisine sahip olur. |
-
|
-
|
X
|
-
|
-
|
|
| 11 |
Bir yabancı dili kullanarak sosyolojik bilgi toplar ve sosyologlar ve diğer sosyal bilimciler ile iletişim kurar ("European Language Portfolio Global Scale", Level B1). |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 12 |
İkinci yabancı dili orta düzeyde kullanır. |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 13 |
İnsanlık tarihi boyunca oluşan bilgi birikimini uzmanlık alanıyla ilişkilendirme becerisine sahip olur. |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
*1 Lowest, 2 Low, 3 Average, 4 High, 5 Highest
İzmir Ekonomi Üniversitesi, dünya çapında bir üniversiteye dönüşürken aynı zamanda küresel çapta yetkinliğe sahip başarılı gençler yetiştirir.
Daha Fazlası..İzmir Ekonomi Üniversitesi, nitelikli bilgi ve yetkin teknolojiler üretir.
Daha Fazlası..İzmir Ekonomi Üniversitesi, toplumsal fayda üretmeyi varlık nedeni olarak görür.
Daha Fazlası..